Ska Lidingö Kommun byta namn på gatan utanför Eritreas ambassad, till Dawit Isaaks frihetstorg? Ja, hävdar oppositionen. Nej, säger majoriteten i kommunfullmäktige – det skulle försämra Dawits chanser att bli fri.
Av Martin Schibbye 22 januari, 2024
Den svenska medborgaren Dawit Isaak har suttit fängslad sedan den 23 september 2001. Någon rättegång har inte hållits och Dawit Isaak har inte fått träffa sin familj, advokater eller svenska diplomater.
Som ett led i att kräva hans frihet vill oppositionen på Lidingö sedan en tid att torget utanför Eritreas ambassad byter namn till Dawit Isaaks frihetstorg. ”Torget saknar idag ett officiellt namn, men som en plats i kampen för universella mänskliga rättigheter och det fria ordet borde det heta Dawit Isaaks frihetstorg”, skriver motionärerna Suzanne Liljegren (L), Daniel Larsson (S) och Patrik Sandström (MP).
– På Lidingö finns ambassaden för det land som fängslat honom, för att påminna om honom, vill vi byta namn, inledde Patrik Sandström från miljöpartiet debatten.
Moderaternas ledamot Tobias Sjö höll med om upprördheten över Dawit Isaaks öde men menade att det inte nödvändigtvis skulle hjälpa Dawit Isaaks sak att döpa torg på Lidingö i hans namn. Utrikespolitik och hur man ska förhålla sig till främmande stater var enligt honom dessutom Regeringens uppdrag.
– Det pågår fortfarande ett arbete med att få hem Dawit Isaak och man arbetar samfällt från alla partier. Att då namnge en plats framför ambassaden kommer inte säkert gynna hans sak.
I ett debattinlägg i Lidingö Nyheter av Daniel Källenfors (M), kommunstyrelsens ordförande, inför kvällens möte skriver han att: ”För Dawit Isaak vore det inte självklart positivt med försämrade svenska relationer till Eritrea. Ingen kan förutspå vilken reaktion eller vedergällning som kan utlösas. Det är bland annat därför Utrikesdepartementet avråder från att göra jippon av utrikespolitiken”.
Kommunstyrelsens majoritet menade också i debatten att vedertagna namngivningsprinciper, säger att man inte ska döpa en plats efter en levande person.
– Vi vill inte betrakta honom som icke längre levande, och därför ska vi inte namnge en plats efter honom.
De argumenten menade Patrik Sandström (mp) saknade bäring och enligt honom stödjer de som arbetar för Dawit Isaaks frihet idén.
– Frågan är om vi vill stå upp för Dawit Isaak eller inte? I de snäva reglerna för namngivning står det ”bör” inte ”ska” så det handlar om vad man vill. Vill vi visa upp Lidingö som en plats där man står upp för det fria ordet ska vi göra det.
Lidingöpartiet menade att huvudskälet till att de inte vill stödja motionen inte var någon formalitet kring namnreglerna, utan att de trodde att detta kunde ”bli farligt” för Dawit Isaak.
– En skurkregim som får reda på detta kan använda det mot Dawit Isaak, vi tror att det är kontraproduktivt och farligt att göra i enlighet med vad motionärerna påstår.
Patrik Sandström från miljöpartiet ville då veta varifrån idén att detta skulle vara farligt kom ifrån?
– Är detta er egen hemmasnickrade utrikespolitiska expertis ni jobbat fram här på Lidingö? Eller hur har ni kommit fram till detta?
Annika Grimlund från Socialdemokraterna menade i sin tur att majoriteten var rädda för att stå upp för det fria ordet och gav efter för en regim.
– Var inte rädda, det är inte farligt. Stå upp för det fria ordet!
Sverigedemokraternas Iréne Borgenvik var positiv till kravet på att Dawit Isaak ska släppas och hade följt hans fall, men menade att det efter ett långt fängelsestraff inte var säkert i vilket skick han var.
– Tänk om han släpps och kommer till Lidingö och mördar någon, då har vi ett torg uppkallat efter honom!
Ett uttalande som fick det att protesteras så högljutt från bänkarna att mötesordföranden fick markera.
Patrik Sandström från miljöpartiet frågade sig efter det om det vi hade hört var ett exempel på det ”sunda förnuftet” hos majoriteten och nämnde att PEN, Reportrar Utan Gränser och andra aktörer var för beslutet.
Ett namnbyte skulle också enligt Författarförbundet kunna bli en stolthet för Lidingöborna: ”Och kanske den droppe som slutligen urholkar stenen som gör att Afewerki låter Dawit resa hem igen” skrev ordförande för Sveriges författarförbund Grethe Rottböll i en text inför omröstningen.
– Möjligheten att stå upp för det fria ordet finns nu. Ta den! Sa Patrik Sandström.
Moderaternas ledamot Tobias Sjö svarade att han och majoriteten ”står upp för friheten, 100 procent” men upprepade att namngivningsfrågan inte skulle gynna saken.
– När utrikesförvaltningens bedömning är att man inte ska göra den här typen av aktiviteter så tror vi inte att detta är den rätta vägen att gå.
– Varifrån har ni fått att UD avråder? Har ni ställt den frågan till dem, undrade Patrik Sandström.
Tobias Sjö från moderaterna svarade att det inte behövdes då Sverige valt en linje där man ”ligger lågt.”
– Om utrikesförvaltningen vill ligga lågt, tror vi inte en kommun ska göra stora utspel och döpa om torg.
Med röstsiffrorna 35- 19 avslogs motionen.
Av Martin Schibbye
Hjälp oss skriva mer om Eritrea!
Stöd oss så att vi kan fortsätta att rapportera från Afrikas horn. Swisha ditt stöd till 123 554 35 41 eller donera.
