Debatt om Armenien, Azerbajdzjan, Israel

Debatt: Tomma ord när SD ger stöd till Armenien

Sverigedemokraterna utger sig för att stödja Armenien, men deras nära relation till Israel – en av Azerbajdzjans främsta allierade – väcker frågor. Elise Dahlin och Ani frågar om stödet till Armenien är genuint eller bara politisk retorik.

Av Debatt 21 februari, 2025

I Riksdagen är det Sverigedemokraterna som håller i taktpinnen för den armeniska vänskapsgruppen. De skriver otaliga frågor till utrikesministern om Armenien, Artsach (armeniska namnet för Nagorno-Karabach) och pressar på Sveriges linje mot diktaturen Azerbajdzjan.

Inför klimattoppmötet i Azerbajdzjan ifrågasatte Björn Söder att Azerbajdzjan skulle få arrangera det. Han menade att det skulle få konsekvensen att landet rentvås från sina brott. En annan SD-ledamot, Erik Hellsborn, har frågat hur Sverige kan vara behjälpliga i att försvara Armeniens territoriella integritet.

Sverigedemokraterna har rätt i att landet är en hård diktatur, har anklagats för etnisk rensning av armenier i Artsach, och själva är starkt beroende av sin olja och gas.

Men det här avslöjar en motsägelse i partiets utrikespolitik.

Å ena sidan fördömer de Azerbajdzjans behandling av armenier och påstår sig stötta Armenien, men å andra sidan suktar de efter närmare band med Israel – en av Azerbajdzjans närmaste allierade och största vapenleverantör.

För till Israel har de inga problem att förespråka vapenexport och besöken till landet verkar avlösa varandra. Detta går inte ihop med SD:s påstådda stöttande av Armenien och armeniers rättigheter, då faktum är att Israel år 2016–2020 stod för 69% av Azerbajdzjans vapenimport. Azerbajdzjans militärbudget är bland de högsta i världen.  2024 slogs dessutom nästan rekord över antalet vapentransporter från Israel till Azerbajdzjan.

Enligt azeriska uppgifter från 2023 stod Azerbajdzjan även för 30% av Israels oljeimport. Enligt uppgifter från 2024 är Azerbajdzjan Israels största oljeleverantör. I januari 2024 importerade Israel 523 500 ton azerisk olja till ett värde av cirka 297 miljoner dollar, vilket placerade Azerbajdzjan överst på listan över Israels oljeleverantörer.

Detta väcker frågan om SD:s solidaritet med Armenien verkligen är genuin eller om det bara är att de anser Azerbajdzjan vara ”fel förtryckare”, då det är ett muslimskt land, till skillnad från Israel.

Azerbajdzjans president Ilham Alijev och Israels president Isaac Herzog deltog även båda vid säkerhetskonferensen i München den 16-18 februari 2024, där de bekräftade de starka bilaterala relationerna mellan länderna. 

Ett så tydligt stöd för Israel som SD ger innebär i praktiken ett stöd för Azerbajdzjan. Det är en motsägelse att samtidigt påstå sig vara Armeniens främsta vän.

Inte nog med det, Israel har inte “bara” anklagats för folkmord i Gaza, utan Lemkin Institute for Genocide Prevention har också uttryckt oro för att israelisk polis och bosättare bedriver en form av etnisk rensning av armenier i Jerusalems armeniska kvarter.

Om SD nu är genuina i sitt stöd till Armenien och det armeniska folkets rättigheter, så är det läge att fördöma allt förtryck av armenier.

Om SD menar allvar med sitt stöd för Armeniens rätt till självbestämmande och de mänskliga rättigheterna för armenier i regionen, måste de vara konsekventa.

Frågan vi vill ställa till Sverigedemokraterna är om SD är beredda att ta ställning fullt ut för Armenien – eller om deras ord om solidaritet och rättvisa klingar tomma när man inte anser förtrycket utföras av fel förtryckare?

Ett stöd till Israel innebär i praktiken ett stöd till Azerbajdzjans intressen och dess auktoritära regim. 

Elise Dahlin, ledamot i SSU Uppsala
Ani, syrisk-armenisk aktivist

Toppbild: Azerbajdzjans president Ilham Alijev skakar hand med Israels premiärminister Benjamin Netanyahu. Foto president.az

Av Debatt