Idé & Analys om ,

Trump storsatsar på oreglerad AI

Techbranschens stöd till Donald Trump i förhoppning om minskad reglering gav utdelning direkt. Bidens exekutiva order om hur AI ska regleras upphävdes.

Av 23 januari, 2025

USA vill vinna slaget om att bli den globala ledaren inom AI, det märktes redan under Trumps första arbetsdag efter installationen i måndags.

Under en pressträff i veckan presenterades en jättesatsning på infrastruktur för AI, under namnet Stargate. Deltog gjorde bland annat Larry Ellison från Oracle, Open AI:s Sam Altman samt det japanska konglomeratet Softbanks vd Masayoshi Son. De båda sistnämnda bolagen, tillsammans med en rad techbolag som Microsoft och Nvidia, kommer att i steg ett investera sammantaget 100 miljarder dollar, för att bygga nya datacenter och säkerställa elproduktionen för AI-utvecklingen.

Elon Musk som är konflikt med OpenAi avfärdar hela initiativet och menar att Stargates finansiärer saknar pengar. Inom andra delar av techbranschen tolkades detta som ett bevis för Trumps förmåga att inte välja en enskilt partner utan att han kommer ge lika möjligheter till alla framgångsrika aktörer. Donald Trump själv ställde sig helt obekymrad över kritiken från Musk men kan kanske över tid uppleva det besvärande. att projekt han ger sin välsignelse riskerar att avfärdas av Musk på X i realtid. I det här fallet pågick en infekterad diskussion mellan Musk och OpenAi:s Sam Altman dygn efter pressträffen.

Under pressträffen nämndes en målbild med investeringar motsvarande upp emot 500 miljarder dollar under de kommande fyra åren. Ett datacenter har redan börjat byggas i Texas under 2024.

En av Joe Bidens sista exekutiva order daterat den 14 januari är ett liknande initiativ, ”främja USA:s ledarskap inom artificiell intelligens”. Bidens plan bestod också av att bygga storskaliga datacenter med en finansiell lösning som byggde på att techbolagen skulle leasa statlig mark. Hans plan ställde också krav på att energiförsörjningen skulle bestå av förnybar energi.

Trumps Stargate däremot bygger på färre regleringar och ett konsortium av många privata företag som investerar direkt och samverkar. Det som konkretiserades av den infrastrukturella satsningen inom Stargate handlar om minst 20 datacenter och 100 000 arbetstillfällen över hela landet.

Donald Trumps roll under pressträffen var att understryka hur stort hans förtroende för Amerikas potential inom fältet är. Den kommande utvecklingen av en bättre infrastruktur för AI vill han uppenbart ska knytas till honom när historia ska skrivas. Men här verkar Biden och Trump ha gjort samma analys av behovet för satsningar på förbättrad infrastruktur som möter den snabba utvecklingen inom AI.

Pressträffen och den exekutiva ordern är också ett exempel på hur Trumps politik kommer att drivas: stora utspel där Bidens politik till delar rivs upp och så lanseras ett ganska liknande initiativ med buller och bång, men under nytt namn och mindre statlig kontroll.

Trump har hållit sitt vallöfte genom att upphäva Bidens exekutiva order från 2023 om reglering av AI. Riskkapitalisten David Sacks som utsetts som ansvarig för AI-utvecklingen är en stark kritiker av reglering inom techområdet.

Bidens exekutiva ordern 14110 med fokus på reglering hade som mål att utveckla en säker och pålitlig AI-utveckling. Genom statliga riktlinjer skulle rikets säkerhet och medborgarnas integritet säkras. Bland annat genom att AI-system måste säkerhetstestas innan de lanseras och resultaten delas med regeringen. Detta kan gälla inom områden som nationell säkerhet, ekonomi eller hälso- och sjukvård.

OpenAI som är en av huvudaktörerna i Stargate har dessutom fokus på utvecklingen av AGI, Artificiell Generell Intelligens. De AI-systemen som kommer kunna matcha och överträffa den mänskliga kognitiva förmågan när det gäller att lösa komplexa uppgifter och är ett område där översyn också kommer att behövas.

Argumenten från Trump, och techsektorn, för att ta bort dessa regleringar är att de ”hämmar innovationen”.

Att göra avkall på såväl etiska övervägningar samt behoven av regelbunden granskning och tillsyn av AI-utvecklingen är en motsatt utveckling än den EU förordar i AI Act. Den europeiska synen är att prioritera frågor som ansvarsskyldighet, AI-etik och dataintegritet i utvecklingen av AI – parallellt med innovation.

Många av möjligheterna med AI som nämndes under Trumps pressmöte i veckan kretsade kring utvecklingen av hälso- och sjukvården vilket gör frågan om just de etiska överväganden och integritet brännande aktuella. Det kan till exempel handla om insyn i medicinska beslut för att undvika diskriminering av marginaliserade grupper gällande vårdbeslut.

I USA kan nu den minskade statliga översynen leda till att varje delstat kommer ha sin egen reglering och inom hälso- och sjukvården. Varje delstat kommer därmed att kunna ha olika syn på behovet av etiska övervägningar och dataintegritet.

Den översyn som är aktuell kan till exempel skydda mot så kallad algoritmisk diskriminering som leder till orättvisa eller felaktiga beslut som systematiskt missgynnar vissa grupper av människor. En sådan algoritmisk snedvridning kan enklast beskrivas som att datan skapar digitala förutfattade antaganden på grund av att träningsdatan den övas på innehåller historisk data som kan vara felaktig, innehålla fördomar, vara diskriminerande eller bristfällig på andra sätt. Det krävs transparens för att hantera dessa utmaningar.

USA:s tydliga avsteg från reglering inom AI har även varit ett diskussionsämne under toppmötet i Davos i veckan. Googles Deepminds VD var positiv till den nya administrationens teknikvänliga hållning. Andra varnade för oreglerad AI-utveckling. När Trump själv talade i Davos lyfte han även fram Stargate och de stora energibehoven som AI-industrin kräver. Trump nämnde inga gröna energilösningar utan vill låta företagen välja själva för hur det fördubblade energibehovet ska lösas. Han öppnar för att alla de kraftverk som ska byggas under det energiundantagstillstånd som aviserats kan använda kol som en reservlösning.

Balansakten mellan innovationsmöjligheterna med AI parallellt med skyddandet av användares integritet och analysen av den samhällspåverkande effekten kan förhoppningsvis delvis ersättas av delstatsregleringar och andra instanser som finns kvar till exempel Financial Trade Commissioner, FTC. De har haft en viktig uppgift i att bevaka när företag påstår falska och överdrivna påståenden om AI.

Men räcker det för att användarna ska känna tillit till AI-utvecklingen?

Den positiva synen på avreglering runt AI ser inte ut att delas med väljarna i USA. Opinionsundersökningar bland den amerikanska befolkningen visar ett större stöd för mer reglering än att staten helt tar sin hand från AI-utvecklingen.

Brit Stakston är medgrundare av reportagesajten Blankspot. För Blankspot bevakar hon frågor om internet, medier och demokrati.

Skriv upp dig för Blankspots nyhetsbrev, så missar du inget.  Blankspot är helt läsarfinansierade stöd oss så vi kan fortsätta att rapportera.

Foto: Skärmdump från livesändningen från presskonferensen, PBS Newshour.

Av