Under månader har uppgifter cirkulerat om kopplingar mellan Joachim Bergströms fall, Joakim Medin och Säpos gripanden den 11 maj. Rasmus Canbäck skriver om att det efter ett avslöjande från Expressen är tid för utrikesministern att redovisa vad som hänt.
Av Rasmus Canbäck 23 januari, 2026
Under en längre tid har uppgifterna om att den avlidne toppdiplomaten Joachim Bergströms fall har kopplingar till Joakim Medin figurerat. I september 2025 och sedan strax före jul publicerade jag själv delar av det vi då visste.
Jag visste då att Bergström arbetat med frågor som berör Turkiet, inte minst i Syrien. Han tillhörde den grupp som naturligtvis hade haft kontakt med de två andra som greps den 11 maj.
När nu Expressen i ett nytt avslöjande lägger ytterligare bevis på bordet, i denna kedja av händelser som inte går att ignorera, så måste frågan adresseras av utrikesminister Stenergard.
Medin ska ha träffat Bergström för ett bakgrundssamtal i februari, bara tolv dagar innan resan bar av till Turkiet. Samtalet spelades in och raderades aldrig från diktafonen, uppger Expressen.
Redan dagarna efter gripandet florerade obekräftade uppgifter om att en USB-sticka skulle vara en central del i bevisningen mot Joakim Medin. Kan det ha varit denna det talades om? Det vet vi inte.
Hursomhelst, har det skrivits tillräckligt mycket om fallet och lagts fram mängder med bevisning som tyder på samma sak: Turkiet har en roll i de tre Säpo-gripanden som skedde den 11 maj.
Hittills har utrikesministern kallat det för en konspiration. Kammaråklagaren har sagt att det liknar en påverkansoperation.
Vad vet de egentligen?
Det är ett känt faktum att det svensk-turkiska säkerhetssamarbetet sedan Natoprocessen inleddes har fördjupats. Inte minst kom man överens om ett nytt format, Security Compact, i januari 2025.
Med på möten med Turkiet har varit de svenska och turkiska representanterna för ländernas säkerhetstjänster.
Samarbetet är inte bara på ministernivå. Rent praktiskt sker det också på säkerhetspolisiär nivå.
Som Joakim Medin säger till Expressen: “Det kan inte vara ett sammanträffande att tre personer med så många kopplingar till varandra grips på samma dag”.
Nu bryter Expressen stigmat kring att fallet med den avlidna diplomaten Bergström inte främst är kopplat till dickpick-scandalen kring Sveriges nationella säkerhetsrådgivare och kommer öppna upp för fler granskningar.
Det är dessutom en uppgift som alla de som gräver i fallet, inklusive undertecknad, ifrågasatt hela tiden.
Reaktionen från myndigheterna har varit skarp. Förutom anklagelser om att Blankspot varit en del av en påverkansoperation förnekade regeringen både då och nu kopplingarna. Men redan i våras medgav även Stenergard att hon inte vet vad Säpo samtalat om med sin turkiska motpart.
I ljuset av Expressens publicering måste vi fråga oss om det verkligen är rimligt att Säpo ges utrymme att bedriva svensk utrikespolitik utan ministerns vetskap?
Om det är så är det kanske dags för ministern att ställa frågan: Har svenska polisiära insatser komprometterats av den turkiska diktaturen?
Det är dags för Stenergard att lägga korten på bordet.
Toppbild: Maria Malmer Stenergard och Gunnar Strömmer går mot en presskonferens. Axel Öberg/Government Offices of Sweden
Vill du dela med dig av dina erfarenheter på ämnet eller tipsa reportern? Mejla till rasmus@blankspot.se
Följ Blankspot genom att prenumerera på vårt nyhetsbrev här. Du kan också få uppdateringar i realtid genom att gå med i skribentens WhatsApp-grupp.
