Att finansiera en kulturkanon genom att plocka pengar ur Allmänna arvsfonden är inget annat än ett slag mot civilsamhället. De medel som i dag stärker barn, unga, äldre och personer med funktionsnedsättning ska inte offras för en politisk symbolfråga skriver Patrik Schröder, samhällspolitiskt ansvarig på arbetsgivarorganisationen Fremia.
Av Debatt 5 september, 2025
Jag har, liksom kulturminister Parisa Liljestrand, inga synpunkter på innehållet i den föreslagna kulturkanonen. Debatten om vilken kultur som har format Sverige är säkert viktig, men den finns det mer lämpade personer för.
Men en sak i utredningen sticker ut och här kan jag inte sitta tyst.
Det handlar om förslaget att skapa en statlig stiftelse för kulturkanonen och framför allt om stiftelsens finansiering. Utredningen föreslår att finansieringen ska komma från Allmänna arvsfonden. Kommittén går dessutom ännu längre och väljer att ha synpunkter på Arvsfondens fortsatta existens. Den föreslår att Arvsfonden ska avvecklas.
Ur mitt perspektiv, och då har jag tydligen ändå synpunkter på innehållet i kanonen, så kunde Allmänna arvsfonden lika gärna ha föreslagits att ingå i en kulturkanon. För så betydelsefull har den varit för framväxten av det Sverige som vi känner det i dag.
Arvsfonden finansierar projekt till förmån för barn, unga, äldre och personer med funktionsnedsättning, genomförda av civilsamhällets organisationer. Det är allt från stärkt delaktighet för unga med funktionsnedsättning till lokala trygghets- och gemenskapsinsatser. Det finns många exempel på innovativa projekt som har utvecklats och blivit stabila verksamheter som gör verklig skillnad i samhället. Viktiga verksamheter är BRIS stödtelefon, anti-mobbingorganisationen Friends och Glada Hudik-teatern. Och det finns exempel på innovation som blivit del av det offentliga uppdraget som förskola, mödravårdscentraler och barnavårdscentraler, färdtjänst och personlig assistans.
Att ta kapital ur Arvsfonden för att bygga en ny statlig stiftelse som ska förvalta en kulturkanon är en tillsynes enkel väg för Lars Trädgårdh att hitta finansiering till sitt projekt. Men att dessutom ha synpunkter på Arvsfondens fortsatta existens ligger ordentligt utanför utredningens ramar och är inget annat än populism.
Att avskilja kapital innebär lägre framtida avkastning och därmed mindre pengar till civilsamhällets arbete för just de grupper som lagen anger. Arvsfonden är ingen bekväm kassakista för allsköns politiska prioriteringar. Det är en långsiktig ordning som ska gagna utsatta grupper genom ideella insatser. Vill staten finansiera en förvaltning av kulturkanonen ska det ske via statsbudgeten.
Att koppla just kulturkanonens finansiering till Arvsfonden är ett långtgående och oombett steg. Även Kammarkollegiets generaldirektör Anne Vadasz Nilsson uttrycker förvåning över förslaget.
Jag tar inte ställning till kulturkanonen som företeelse eller dess urval. Det handlar om rätt principer för hur finansieringen av offentlig verksamhet görs. Arvsfonden finns för att möjliggöra ideellt förändringsarbete där behoven är som störst. Om regeringen bedömer att kulturkanonen kräver en permanent organisation ska den finansieras genom anslag, inte genom att försvaga en fond som varje år bär upp tusentals timmar av ideellt arbete runt om i landet.
Mitt budskap till regeringen, riksdagen och kommande remissinstanser är därför enkelt. Diskutera kulturkanonens innehåll och förvaltning, men säg nej till att finansiera den genom Allmänna arvsfonden. Sveriges utsatta barn och unga ska inte betala priset för en kulturpolitisk symbolfråga
Patrik Schröder, Samhällspolitiskt ansvarig, Fremia
Toppfoto: Alma Bengtsson. Niklas Hillberg och Ida Johansson går Catwalk, Glas Hudik.
Av Debatt
Stöd Blankspot!
Vill du delta i debatten? Det här är en debattartikel och för åsikterna står skribenterna själva. Blankspot välkomnar debatttexter av berörda i de ämnen som vi bevakar så att läsarna kan ta del av alla sidors bästa argument och bilda sig en egen uppfattning. Vill du svara på denna text eller skriva en egen kontakta oss på info@blankspot.se
